Проблемът дошъл от посочването на бащата на детето и противоречието с българските нормативни актове

Една от причините гей двойки да се борят за правото да сключват брак е възможността да осиновяват деца. И докато това все още е повод за сериозни дебати в голяма част от света, се създават наистина нелепи ситуации, при които държавата може да изпадне в параграф 22. 

Такъв е примерът с една гей двойка от българка и датчанка, която с много опити успя да се пребори за правото си да извади български акт за раждане на своя син. 

Документът им е бил отказан от Община Пазарджик с мотива, че по българското законодателство е предвидено в актовете за гражданско състояние произходът на детето да е от майка и баща, а не от две майки, както е в случая. Административният съд обаче взе компромисно решение, позволяващо издаването на удостоверението за раждане.

При подаване на искането за издаване в графа "майка" било посочено името на българката, а в "баща" - датчанката. Към заявлението били приложени всички изисквани от международното право книжа, включително удостоверение за раждане, издадено от Дания.

Така представен обаче, произходът на детето не отговаря на нашето законодателство, посочват в отказа си от ГРАО.

Според съдия Десислава Кривиралчева обаче е неправилно да се отказва издаването на акта за раждане. В нормативните документи е предвидено при раждане в чужбина, както е в случая, да се впишат данните на майката, която в случая е известна, а в графата за баща да се остави празно поле или да се зачертае, но не и да се откаже издаване на акта.

Впоследствие актът може да бъде променен или допълнен след доказване на бащата по съдебен ред.

Отказът на общината е отменен, а преписката - върната на кмета за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, реши съдия Кривиралчева.

Решението може да се обжалва в 14-дневен срок пред ВАС.

Източник: "Дарик"