Според института по социология "Иван Хаджийски" президентските избори в България са се оказали повратен момент за цялата политическа система, давайки път на масово желание за промяна, националистически настроения и игри с популизма
Президентските избори в България се оказаха повратен момент за цялата политическа система. Политическата ситуация е нова. Свързана е с масово обществено желание за промяна и завръщане към темата за защита на националното, се казва в годишния анализ на института по социология "Иван Хаджийски".
Популизъм и национализъм в атака
Така България се вписа в световната и европейска тенденция на масово отхвърляне на политическото статукво, на традиционните политици и либералните послания. Налице е сериозен популистки и националистически потенциал с дългосрочен хоризонт.
Етническото напрежение, "мажоритарният популизъм", конституционният екстремизъм, законодателните импровизации - това са част от рисковете на "играта с огъня".
Това се случва в момент, когато европейските процеси, кризата на либералните елити, острите изявления на Ердоган във все по-голяма степен превръщат националистите от "крайнодесни", "популисти", дори "фашисти" в представители на мейнстрийма, на водеща европейска тенденция.
Във вътрешен план Каракачанов се възползва от това, че националистите могат да претендират за "по-доброто лице на управлението" за сметка на Цачева, че не са имали министри, с които да се компрометират.
Централен въпрос пред патриотите е дали и как ще запазят постигнатия електорален потенциал за следващите избори. В техен плюс сякаш е увеличеното етническо напрежение, особено покрай протестите в София и сблъсъците в Харманли. В техен плюс е и увеличената амбиция на ДПС - съвсем закономерно движението се ориентира към създаване на подходяща политическа атмосфера за следващите парламентарни избори.
Истината обаче е, че това беше третият пореден президентски вот, в който подкрепата на ДПС не е била решаваща за победата на съответния кандидат. Сега целта на ДПС е да докаже, че е решаващ фактор в идващия парламент.
ПФ направи умел ход, като декларира, че би приел мандат за съставяне на правителство - не защото шансовете за такъв кабинет са истински, а защото така демонстрира желание за стабилност и укрепване на държавата.
ГЕРБ в опит да повтори 2013 г.
Според анализа на инстутута "Иван Хаджийски" ГЕРБ се опитват да копират линията от 2013 г. - временно оттегляне, несигурност и хората отново да ги потърсят.
Въпросът е доколко вторият дубъл ще се случи в една доста по-различна вътрешна и международна обстановка.
Обстоятелствата, които биха изиграли роля, са разнородни:
Геополитически: дали международният фактор ще подкрепя само Борисов, това далеч не може да бъде прието за сигурно.
Икономически: едрият бизнес - ролята му е ключова;
Конюнктурни: способността да се излъчат адекватни на обществените настроения послания. Това не се случи в хода на предизборната кампания.
Ето защо неизвестните пред ГЕРБ са повече от сигурните неща.
Следизборен тест за "Позитано"
В новата политическа ситуация ГЕРБ и БСП стават политически сили със сходна политическа тежест и значение. Но дали това равенство ще се превърне и в електорално?
Президентските избори показаха наличие на внушителен брой гласоподаватели, които не са твърдо против БСП и могат да я изберат. Но при едно важно условие: само при подходящи послания и кандидати. На частичните избори за кмет на "Младост" например се видя, че едни и същи избиратели могат да пуснат бюлетина за Радев и против кандидата на БСП за кмет.
Въпросът е до каква степен БСП ще намери форми на отваряне към обществото и други политически среди.
Пред ръководството на БСП задачата е да не допусне да бъде въвлечено в удобната за ГЕРБ теза, че подкопава стабилността и въвлича страната в криза; да отхвърли опитите върху партията да се прехвърли отговорност чрез съучастие в служебни правителства или общи инициативи; да не излиза с провокативни тези, които биха могли да отдръпнат партии или избиратели и по такъв начин да реактивират шаблона "всички срещу БСП".
Засега Нинова успява в рисковите начинания за консолидиране. Например по-малките леви формации изпаднаха в сериозна криза на идентичността след маневрите на БСП. Сега Нинова започва нова рискова игра с промени в самата БСП. Въпросът е дали ще улучи точната мяра.
Източник: Институт по социология "Иван Хаджийски"
0 Коментара
Бъди първия коментирал! Вход Регистрация Влез с Facebook